Ас саламу алейкум мусульмане! Я написал на nmayd.com, но они не опубликовали. На том сайте этот Ахьмад Хьачароевский несет такую отвратительную ложь, что я обращаюсь к вам с просьбой о публикации этого письма.

Цитирую А.Х.: «Написать письмо меня побудил вопрос, который уже давно следовало затронуть, чтобы выявить очередную закономерную фальшь «зеленых комиссаров». Наиважнейший вопрос же этот касается Бин Ладена. Почему до сих пор никто не заявил об их прослеживаемом вопиющем противоречии, когда с одной стороны - они явно симпатизируют ему, что даже хотят провозгласить его нашим общим Халифом из Вазиристана, а с другой же стороны усиленно проталкивают лубянскую версию, что американское правительство причастно к взрывам домов событий 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке?!

По этой антилогике ведь получается, что Бин Ладен не более чем американский шпион, тогда как той же Америке «зеленые комиссары» объявили войну, хотя все они очень исправно выполняют законодательства тех стран, где сами находятся. Они регулярно выдают материалы о том, что правительство Америки якобы причастно к взрывам домов, а в других материалах изображают Бин Ладена в розовом свете, на фоне голубого мира, тогда как Бин Ладен даже не опровергает, если не считать одной утки в некоей газете, свою причастность к взрывам этих домов!"

Вопрос - Чем Ахьмад Хьачароевский может подтвердить свои слова, где факты которыми он располагает?

Нет фактов, а есть только домыслы и эмоции - и все.

Закаев и Хьачароевский постоянно пишут, что Бен Ладен агент ФСБ, а «Аль-Кайда» создана Лубянкой. Опять вопрос – где факты? А нет фактов. Закаев ссылается на…. Патрушева, то есть на ФСБ в качестве «доказательства». Мол, Патрушев заявил, что арестовывал аль-Завахири в Дагестане, а затем отпустил его. Слова Патрушева повторял Литвиненко.

Но позвольте, господин Закаев, с каких это пор показания ФСБ стали доводом для мусульман? Или что, вы считаете всех дураками, а себя умными? Зря считаете.

Лично к Удугову у меня нет никаких симпатий, только претензии. Но после того, как десять раз выступал Докка, были опубликованы выступления Шейха Абдул-Халима и Шамиля давно стало ясно, что Имарат Кавказ - это не творение Удугова.

Удугов по своим обязанностям, как говорится, обнародовал то, что было у муджахидов в сердцах. Я и мой брат шахид иншаАллах, сражались не за Ичкерию, я потерял тоже всё. Не буду конкретизировать (осал хум ду из, вай неха эдал дац из дица, цундер ас ца дюца и сан хум).

Ичкерия того времени была очень молода и совершила много ошибок. Не считаю правильным спорить о тех временах. Понятия и чувства враждебности ламро-теркхо ушло с приходом к Исламу. Джамаат - это то, что изменило меня и многих других.

Мы все кто был дома помним 96-99 г.г. Хотя многое про то время чистой воды выдумка, но были и серьезные проблемы. Можно до хрипоты спорить, кто прав, а кто виноват. Это ничего не даст сегодня.

После кровавой резни устроенной кафирами и муртадами в сегодняшней кадыровской Чечне «спокойствие и благодать». Люди вряд ли захотят поменять силу (которая сегодня у русских и муртадов) на слабость, которой поражена Ичкерия. Пусть эта сила будет несправедлива и тиранична, но она более привлекательна, чем слабость.

Сегодня мы можем предложить нашему народу только другую силу. Причем, силу Справедливости - Шариат, жизнь по законам Аллаха и ради Аллаха. Освободительную войну всех мусульман за то, чтобы на нашей земле главенствовало Его слово.

Что может предложить закаевская Евроичкерия этим людям?

"Золотые краники"? – отпадает.

Свободу? - отпадает, "наелись" собственным беспределом и какая разница под кем быть – под русскими или америкосами.

Возрождение традиций ? - так муртады трудятся на этом поприще получше Закаева, который живет в Лондоне.

Месть за погибших? – жизненные реалии на время заглушили это чувство.

Что предлагает Имарат Кавказ?

С именем Аллаха Милостивого, Милосердного.
Клянусь предвечерним временем,
что люди несут убытки,
кроме тех, которые уверовали, совершали праведные деяния, заповедали друг другу истину и заповедали друг другу терпение!
Сура 103. Предвечернее Время.

Назовем вещи своими именами. В 97-99 г.г. ичкерийская власть не поддержала Шариат, и народ под впечатлением телевизионной пропаганды хотел "Адат с большой буквы, а шариат с маленькой".

Мы все помним разговоры о ваххабистах, которых «прислали евреи»; долларах, за ношения бороды и хиджаба и т.д. т.п. И такие разговоры как: Тхан ворхи Дас лелинаг лелар ду оха и т.д. т.п. В таком случае, может начнем вообще так сказать с первобытных людей?

О чем сегодня говорят лондонские евроичкерийцы, хьачароевы и закаевы? О том же самом – «мы не позволим разрушить нашу Ичкерию "зелёным комиссарам", не позволим унизить наше чеченское…». Такое впечатление, что эти люди (джахили) проснулись после долгого нокаута полученного от настоящего врага, но после того как пришли в себя, они со своими дубинками пошли на своих же. То есть на тех, на кого по их заблуждениям, им сегодня удобнее идти. И требуют теперь такого же поворота от воинов Аллаха!!!!

Но позвольте господа, чеченские европейцы, Ичкерия конца 90-х осталась только в ваших воспалённых умах. Но даже к той Ичкерии вы не имеете никакого отношения. У вас своя «Ичкерия» - лондонская. Но причем здесь чеченский народ?

А самое главное! Покажите сегодня тех, кто воюет за Ичкерию? Назовите мне одну фамилию, кроме тех, кто «воюет» в Европе против Имарата Кавказ и моджахедов.

Позорные действия и заявления Закаева - это закономерный финал той Ичкерии, которую нынешние евро-чеченские демократы хотели превратить в кафирское государство с национальным уклоном.

Нам же, мусульманам, остаётся единственная ИЧКЕРИЯ - ВИЛАЙЯТ НОХЧИЙЧОЬ Исламского Государства ИМАРАТА КАВКАЗ, иншаАллах, за которую сегодня сражаются и умирают наши братья по вере.

Ларамца. Мансур

Отдел писем

"Кавказан Хаамаш"