(Реакция на провозглашение Имарата Кавказ чеченских национал-демократов и их антиисламских союзников)

Хронология событий. Декабрь 2007 г.

01.12.2007. Сайт «ЧП» опубликовал, а сайт «ЧН» перепечатал провокационную статью под названием: «Притча про отрубленную голову», автором которой является небезызвестный «публицист и историк» Абдул-Малик Исаев. Провокатор Исаев назвал провозглашение Имарата Кавказ «государственным переворотом», а Амира Докку Умарова сравнил с «главным идеологом большевизма»: «В 1917 году главный идеолог большевизма, по заданию, на деньги и в интересах Германии совершив в России государственный переворот, сказал свои, ставшие известными, слова: «Товарищи! Революция, о необходимости которой так много говорили большевики, - свершилась!». Сегодня в Чечне произошло примерно то же самое – Докка Умаров подтвердил свое намерение провозгласить «кавказский эмират», о «необходимости» которого давно говорили наши «исламисты-радикалы» большевистского «мазхаба»». После вот таких упражнений в остроумии «демократ» закаевского «мазхаба» Исаев сказал «несколько слов о двух «алимах», которых Докка назвал «настоящими алимами» – это Абу Умар и Абу Джунейда» (Шахиды, инша Аллах). Первого идеолог ЛПГ назвал «одним из организаторов дагестанского похода», а второго – «засланным шпионом иностранной разведки». «Я там был, мёд, пиво пил, да усы лишь обмочил» - вот и вся мораль старинной чеченской притчи про отрубленную голову, которую «историк» Исаев так неудачно пересказал в закаевской интерпретации.

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал провокационный материал под названием: «Курицы вы, больше никто!» (продолжение) с подзаголовком: «Аслан Масхадов об Удугове и Исе Умарове» - т.н. «перевод с чеченского» материала под названием: «Внимание. Архиважно! Аслан Масхадов о предательской роли Удугова», опубликованного 06.11.2007 на сайте UcoZ за подписью: «Специально для CHECHENIA TV <<Нохчийн тоба "Вайн ц1а-Нохчийчоь">> (<<Чеченская партия «Наш дом – Чечня»>>). «Перевод оригинала» сопровождается следующей аннотацией, взятой «Из примечания сайта CHECHENIA TV»: «Мы предлагаем читателям распечатку с аудио-кассеты, с мнением третьего президента ЧРИ Аслана Масхадова, о предательской роли братьев – Удугова М. и Умарова И. в отношении чеченского народа. Кассета в течение пяти лет не былa ни разу распечатана для широкой общественности. Мы решили исправить эту ошибку именно в эти дни, в связи с известными спекуляциями вокруг Чеченской государственности».

* * *

02.12.2007. Сайт «ЧН» опубликовал опус под названием: «Нас на мякине не проведешь ......» с подзаголовком: «Мовлади Удугов: «Война идёт за образ жизни…» и его тафсир», автором которого является некто Сулим Юнусов, представившийся как «ветеран» (!?). «Работа» Юнусова представляет собой некий «комментарий» («тафсир») на «Интервью и комментарий» под названием: «Мовлади Удугов: «Война идёт за образ жизни…», подготовленные к печати редакцией сайта «Кавказ-Центр» и опубликованные 28.11.2007. Внизу приводится фрагмент из «тафсира» Юнусова, в котором чётко обозначено отношение автора к провозглашению Имарата Кавказ: «…наши предки никогда не стремились к строительству объединенного Исламского Государства мусульман Чечни и Кавказа. Чеченцам претил сам дух государственности, но в моменты внешней угрозы со стороны России кавказские народы сплачивались на противодействие ей, и то не все. В некоторой части Дагестана и в Чечне была общинная система, и этот вариант их устраивал. Шейх Мансур и имам Шамиль воевали не за строительство общекавказского государства, а за изгнание неприятеля с территории Кавказа. Такова же была задача и Узун Хаджи. Все они были алимами и никакие притязания на признание их в качестве властителей они мировому сообществу не выдвигали». «Как говорил Владимир Ильич», нас тоже «на мякине не проведешь».

* * *

03.12.2008. Сайт ИАД опубликовал, а сайт «ЧН» в этот же день и сайт «ЧП» на второй день перепечатали очередную провокационную статью под названием: «Угроза «Такфира»», автором которой является некто Дени. В своей предыдущей статье «Очередной этап чеченизации», опубликованной 28.11.2007 на ИАД, провокатор Дени пообещал «поговорить отдельно» «подробней об идеологии такфира и возможных последствиях ее проникновения в чеченское общество». Обещанный Дени материал не заставил себя ждать и пяти дней – наверное, из-за «важности» темы, подчёркнутой даже в названии статьи. «Чтобы не быть голословным», провокатор Дени приводит «некоторые качества и убеждения такфиристов для их сравнения с пропагандой так называемых "эмиратчиков"» (так презрительно называет он кавказских моджахедов). «…я не ставил перед собой цель проводить научное исследование этой секты и их убеждений. Главное - понять, что в реальности несет нам эта идеология и как с ней обращаться. Надеюсь, что появятся более квалифицированные люди, которые детально изучат этот вопрос и откроют людям глаза, до того как эта фитна полностью распространится на нашей земле», - пишет провокатор Дени - член закаевской секты «ЛПГ», занятой распространением фитны среди чеченских беженцев, проживающих в Европе.

* * *

04.12.2007. Сайт «ЧП» опубликовал статью-пасквиль с провокационным названием: «А если бы асхабы не почистили зубы…», которую в этот же день сайт «ЧН» перепечатал под другим названием: «Кто не за эмират – тому мухабарат!». Автором пасквиля является небезызвестный провокатор Майрбек Тарамов, который «без интереса прочитал на Кавказ-Центре детский лепет эмиратского идеолога Мовлади Удугова «Война идет за образ жизни», обильно сдобренный исламской фразеологией, иногда совершенно неуместной». Имеется в виду материал («интервью и комментарий») под названием: «Мовлади Удугов: «Война идёт за образ жизни…», подготовленный к печати редакцией сайта «Кавказ-Центр» и опубликованный 28.11.2007. «А одна цитата из интервью Удугова, которую тот преподносит как хадис» (о сиваке), у еретика Тарамова вызвала «невольную улыбку», которая, как видно, отразилась даже на названии пасквиля в версии «ЧП». Провокатор Тарамов назвал Имарат Кавказ «Абсурдистаном» (от слова «абсурд»). Далее закаевец Тарамов иронизирует и советует: «… зачем зацикливаться Северным Кавказом, когда от власти кафиров можно освободить и Россию, и все мировое сообщество столь чудесным образом. Вот так и установится Всемирный халифат!». На протяжении всего опуса беженец Тарамов, являющийся одним из идеологов ЛПГ, обильно оперирует оскорбительными ярлыками в адрес мусульман и моджахедов: «зеленые комиссары», «идеологи от ислама» и т.д., явно напрашиваясь на ответную реакцию: «голубые комиссары», «идеологи от демократии»…

В этот же день сайт «ЧН» опубликовал т.н. «Обращение к алимам Чечни на Востоке», которое подписали «Ветераны чеченской независимости: С.Юнусов, У. Исмаилов, В. Ибрагимов, М. Абубакаров, А. Ибаев, Х. Элиханов, А. Темиров, Ш. Халидов, Ш. Эдиев». В своём обращении «Ветераны чеченской независимости» призывают «алимов Чечни на Востоке» защитить Ислам от «невежественных» людей: «Сегодня Ислам в Чечне, на Кавказе больше всего нуждается в вашем слове. Защитите Ислам от невежества примитивной крачковщины Удуговых, Умаровых, от косного толкования божественного откровения заезжими космополитами, эмиссарами неизвестно кого и чего». В этом случае «ветеранам чеченской независимости» из Европы следовало бы обратиться прямо к кадыровцам, занятыми умерщвлением мусульман за чтение Корана в переводе Крачковского и «эмиссаров» - добровольцев из мусульманских стран, таких как Хаттаб. Из дальнейшего текста «обращения» видно, что на всём огромном пространстве Востока закаевцы почему-то ищут только одного «алима Чечни»: «Где ты, Ахмад Матаев, ведь ты же учил нас другому исламу – исламу истины, света, знания. Сегодня разумеющие хотят услышать тебя, как слышали шейха Фатхи. Не мусульманин сказал: «Нет ничего чище Ислама, но Исламу нужны мужи». Если смолчите, завтра вас никто не услышит. Не будет у вас права говорить. Если мы заблуждаемся, скажите где».

* * *

05.12.2007. Сайт «ЧП» опубликовал статью под названием: «Испытание тиранией», автором которой является небезызвестный «публицист»-провокатор Вахи Сурхо. Закаевский идеолог назвал идеологию Имарата Кавказ «эмировщиной», а его Амира Докку Умарова обвинил в «намерении воевать» против бывших моджахедов, перепутав последних с мятежниками из ЛПГ: «Помимо того, что чеченское сопротивление до сих пор вело войну на два фронта – против оккупантов и нацпредателей (причём этот последний фронт более тяжкий, чем первый) – теперь в столь сложной обстановке бывший президент ЧРИ заявляет, что намерен воевать и против вчерашних своих соратников – муджахидов не поддерживающих его политические инициативы». Далее в своём опусе представитель закаевщины отмечает «успехи» кадыровщины: «Отчасти благодаря именно… общественной мысли народа, уставшего от эмировщины, кадыровская идеология возымела успех среди части чеченского населения, невзирая на бесчинства российской армии».

* * *

06.12.2007. Сайты «ЧП», «ЧН», ИАД и «ИИ» опубликовали «Обращение Шариатского Комитета» от 6 декабря 2007 года за подписью: «Шариатский Комитет под председательством Фарука Хасуханова». На главном информационном ресурсе закаевцев авторство «обращения» почему-то приписано небезызвестному «публицисту»-провокатору: Вахи Сурхо, для CHECHENPRESS. «С началом провозглашением кавказского эмирата в рядах сторонников сопротивления участились разногласия между сторонниками чеченской государственной независимости и сторонниками кавказского эмирата, переходящие все нормы и границы, дозволенные Исламом», - говорится в «обращении». «…по этому, выполняя свой долг пред Аллахом, как мусульманин», председатель ШК Фарук Хасуханов «предлагает сторонникам кавказского эмирата и сторонникам чеченской государственной независимости следующее: 1- в пределах своих полномочий, возможностей создать независимую комиссию для изучения и анализа сложившейся обстановки и урегулирования возникших разногласий в рядах сторонников движения Сопротивления 2- Привлечь в данную комиссию… - исламских ученых, имеющих опыт в деле решения вопросов, связанных с государственным устройством на основании Ислама - политиков и юристов международного уровня, для более полноценного анализа и поиска выхода из сложившейся ситуации. - представителей командующих фронтов ВС ЧРИ и представителей Кавказского фронта. Привлекаемые в комиссию должны быть из числа активных сторонников чеченской государственной независимости и сторонников кавказского эмирата».

* * *

07.12.2007. Сайт «ЧП» опубликовал, а сайт «ЧН» перепечатал материал под названием: «А.Закаев «Все наши проблемы – от отсутствия взаимопонимания»» - т.н. «перевод с чеченского» очередного интервью главаря ЛПГ Закаева Радио «Маршо», которое взяла Амина Умарова. «Удугов и прочие, распространившие под названием Кавказский Эмират среди чеченского народа, среди северокавказских народов, очередной раздор, фитну, не хотят согласия ни по какому вопросу, ни единства, ни прекращения войны, у них нет такой цели. […] Мусульмане Северного Кавказа не поймут и не поддержат их идеи, зато для тех людей в России, которые стремятся еще более усугубить ситуацию на Северном Кавказе, они делают именно то, что им нужно и создают благоприятные условия для реализации их планов», - высказался Закаев в отношении сторонников Имарата Кавказ.

В этот же день сайт «ЧН» опубликовал т.н. «Разбор Астемировского разбора», который провёл «математик» Абдуррохьман Нашхоевский – «доброжелатель Умара-суперфилолога, который в свою очередь является доброжелателем Сулима Юнусова». Закаевский «математик», «обладая небольшим свободным временем… решил поупражняться в разборах нарастающих завалов такфиристов», т.е. «сделать разбор Астемировского разбора разбора» («тройной разбор»). Имеется в виду статья Умара Астамирова «Об ошибках, Ожегове и пользе надомного труда. Часть 2», опубликованная 03.12.2007 г. на сайте «ЧТ». В своём «тройном разборе» «чеченский Лобачевский» назвал Астемирова (правильно Астамиров) «бездельником, кровопийцей и фанатиком, склонным к маниям разного рода», а его «разбор» напомнил ему «лекцию Остапа Бендера в клубе 4-х коней». Попутно «знаток» творчества Ильфа-Петрова сравнил Удугова-Умарова с «братьями Карамазовыми», забыв при этом, что у Достоевского есть и другой персонаж – «идиот», который больше напоминает псевдоАбдуррохьмана Нашхоевского.

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал заметку-исповедь под названием: «Страшные тайны «чеченского двора»», под которой подписался «Просто чеченец из Грозного, живущий в Страсбурге» - автор скандально известного письма «Сукины дети», опубликованного 06.11.2007 на сайте «ЧП». На этот раз «Просто чеченец», которого «ЧТ назвал трусом, бежавшим от джихада», обращается к «Удугову, Идигову и Темишеву, - остальные отошли в мир иной, Аллах им судья!», раскрывая «страшные тайны» закаевского двора: «Вы почему не стесняетесь народа, которого вывели на грозненские площади, обещав Новый Кувейт, ввергли его в две войны, геноцид, а оставшихся в живых - в нищету и унижения?. […] Это вы предали и продали народ! И никогда, слышите, никогда вы больше не «поимеете» народ! У вас его нет! Да вы сами это прекрасно понимаете, поэтому и перешли в Кавказский Эмират, объявив, что чеченцев нет, а есть братья-мусульмане Кавказа. Чеченцы есть, были и будут, Иншаалах1! Но вы для них давно уже не существуете!».

* * *

09.12.2007. Сайт «ЧеченПарламент» опубликовал т.н. «Лекции с пристрастием (Об Кавказском Эмирате)», автором которых является небезызвестный журналист-провокатор Муса Темишев, Страсбург. «Лекция первая» Темишева начинается с обращения к автору заметки «Страшные тайны «чеченского двора»», опубликованной 07.12.2007 на сайте «ЧП»: «"Простой чеченец из Страсбурга" с сайта "Чеченпресс" гневно вопрошает в том числе и меня - почему я, "находясь у кормушки чеченской власти", подпевал тем, кто провоцировал русско-чеченскую войну. А после отстранения от власти, впал в критику своих политических соратников, а теперь вот и бестселлеры строчу. Не совсем ещё пожилой семидесятилетний страсбуржец мог бы спросить всё это у меня лично неторопко за рюмкой чая: в одном всё-таки городе живём». Далее Темишев, жена которого – «еврейка по матери», рассказывает, как он «защитил врачей евреев братьев Куретовых», «добился возвращения еврейской общине их синагоги и вообще заполонил чеченское телевидение выступлениями раввина Давида Моисеевича Хазана». «Лекция вторая» Темишева начинается словами: «Текст объявления Кавказского Халифата вызывает некоторые вопросы. А вой, поднятый по сему поводу несколькими сытыми чеченскими политкотами, жирующими в европах, не вызывает ничего, кроме омерзения. Текст, скорее всего по ошибке, провокационный. Или это - цельевая "подстава" Сопротивления со стороны тех, кто составлял Заявление Амира Кавказского Эмирата. Если так - боюсь, что и Докка "помечен" в скорые шахиды теми, кто убил Масхадова и Садулаева ... Дай Аллах! чтобы я ошибся на этот раз». Однако закончил свою «лекцию» Темишев на оптимистичной ноте: «Очевидные перехлёсты в Заявлении Амира Кавказа объяснимы и поправимы. Это мелочь. Кавказский Эмират состоялся. И это главное». А что касается бывшего председателя Парламента ЧРИ «Желаудина (в миру Лёма) Сараляпова» - «одного из триумвирата чеченских лже-Дмитриев», то он, по мнению Темишева, «не тянет даже на депутата энгель-юртовского сельсовета Гудермесского района».

* * *

10.12.2007. Сайт «ЧП» опубликовал т.н. «Заявление Правительства ЧРИ», которое подписал псевдо «Председатель Кабинета Министров ЧРИ» Ахмед Закаев. Главарь ЛПГ Закаев «поддерживает заявление Председателя Шариатского Комитета Фарука Хасуханова по организации независимой Комиссии для рассмотрения спорных вопросов по поводу провозглашения «Кавказского Эмирата»».

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал т.н. «Постановление Парламента ЧРИ №8-В» от 09.12.07г. – очередное дежурное «постановление», которое подписал псевдо «Председатель парламента ЧРИ» Ж. Сараляпов, тем самым лишний раз напомнивший о своём присутствии на «политическом поле». Прибегая к БисмиллахIи… (Во имя Аллаха…) и «статье 64 Конституции ЧРИ», один из главарей ЛПГ Сараляпов «утвердил структуру Кабинета Министров ЧРИ», проект которой был представлен «на утверждение в Парламент» псевдо «Председателем Кабинета Министров ЧРИ» Ахмедом Закаевым.

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал, а сайт «ИАД» в этот же день и сайт «ЧН» через 17 дней (!) перепечатали т.н. «Заявление Увайса Ахмадова», в котором, в частности, говорится: «Я и мои соратники всецело поддерживаем предложение Председателя Шариатского Комитета Фарука Хасуханова о создании независимой комиссии для анализа – в соответствии с Шариатом – нынешней обстановки и урегулирования разногласий в рядах сторонников движения Сопротивления». Далее в «заявлении» говорится: «…для меня и моих соратников авторитетным в вопросе провозглашения «Кавказского Эмирата» будет только то решение, которое опирается на Шариат Аллаха, а не на частное мнение Удугова Мовлади и Умарова Исы... […] В вопросах защиты или упразднения чеченской государственности мы готовы прислушиваться только к мнению настоящих ученых-алимов, знатоков Шариата, а не Астемирова Анзора, студента-недоучки». А завершил своё «заявление» один из братьев Ахмадовых – известных чеченских моджахедов, которые «стали бессмертными Шахидами на прямом пути Аллаха (иншаАллах!)», следующими словами: «Я и мои соратники уверены в том, что Независимое Чеченское Государство ЧРИ всецело соответствует Корану и Сунне нашего Пророка (САС). Тем не менее, мы готовы принять решение ученых-алимов, знатоков Шариата, каким бы это решение не было».

* * *

11.12.2007. Сайт «ЧП» опубликовал провокационную статью под названием: «Мошенники», автором которой является некто Абу-Алим. Провокатор Абу-Алим открыто оскорбляет сторонников Имарата Кавказ, называя их «мошенниками» и «зелёными комиссарами». «…мнение алимов, не признающих «кавказский эмират», ныне в расчет не берется», - жалуется Абу-Алим на весь «исламский мир», и это при том, что ««алимов», которые признают эмират, во всей Вселенной пока нашлось всего лишь три человека – это Умаров Иса с братцем, и кабардинский муджахед Сайфуллах (Анзор Астемиров)», который «не задолго до объявления эмирата, был назначен на должность Высшего Шариатского Судьи ЧРИ, а теперь, соответственно, и «кавказского эмирата»». В своём опусе «алим» Абу-Алим, якобы, «учившийся на шариатском факультете в Мединском университете», даже определил «уровень исламского образования» Кадия ВШС ИК Сайфуллаха, который, оказывается, «включает в себя всего-навсего ровно один год учебы на подготовительном отделении Мединского университета». Видать, закаевский «алим» Абу-Алим все «годы своей учебы… в Мединском университете» специализировался не в области шариатской юриспруденции, а на составлении фитн.

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал «аналитическую» статью под названием: «Сергей Мельников… увы», автором которой является небезызвестный «публицист, философ» Ахьмад Хьачароевский. «Главным героем» статьи, написанной в период «Октябрь-Декабрь 2007 г.», является известный американский фотограф Сергей Мельникофф, «который собирается водрузить государственный флаг Чеченской Республики Ичкерия над высочайшей точкой планеты горе Джомолунгме (Эверест)». По этому поводу Хьачароевский предупреждает: «Дорогое мое чеченское сопротивление, ВАС опять провели как лохов. …слово «лохи», - самое подходящее определение в этой чекистской операции»». «Досталось» от Хьачароевского и вдове первого Президента ЧРИ Алле Дудаевой и известному журналисту Дате Туташхиа, которые, якобы, «ухватились за С.Мельникова». Если первая «оказалась заложницей тех, которые считают своим идеалом Остапа Бендера», то второй несёт «вопиющую чушь: «В армии Узун-Хаджи был штрафбат, а не красные»».. Сославшись вновь на своих любимых литературных персонажей Остапа Бендера и братьев Карамазовых, «философ» Хьачароевский выдал в себя «математика» Нашхоевского. Касаясь вопроса провозглашения Имарата Кавказ, «чеченский Бердяев» сам же несёт «вопиющую чушь»: «Д.Умарову ввели определенные психотропные препараты, скорее всего через пищу, иначе бы чеченский лидер, возглавляющий народное сопротивление империи, в условиях современного мира, не стал бы делать подобных заявлений». Далее закаевский «философ» заговорил на языке кадыровцев: «Докка Умаров променял своего устаза на этих шайтанов» и привёл неудачный пример: «Джохар – это знамение от самого Кунта-Хаджи, а идти против истины – бессмысленно». «Кто собирается с вами объединяться в один Эмират, Имамат, Халифат? Кому вы сто лет нужны? От вас надо и будут бежать, как от Даджжала», - пишет «специалист» по Антихристу, обращаясь к сторонникам Имарата Кавказ, и предлагает закаевским сайтам: «сторонников СКЭ нужно разоблачать, позорить и высмеивать». В частности, «разоблачитель» Хьачароевский обратился «к редакции сайта «Чеченпресс», чтобы его сотрудники были осторожны и не размещали у себя материалов с сайта «Джамаат Шариат», какими бы соответствующими их позиции они им ни казались», а также обвинил сайт «Даймохк» в том, что он выступает «в общем духе «эскежалимов»». «И в качестве заключения, что вытекает из контекста всего вышесказанного», «философ» ЛПГ процитировал «стихи из Евангелия от Матфея». Увы... Хьачароевские делают своё дело.

* * *

12.12.2007. Сайт «ЧН» опубликовал заметку под названием: «Премьер-министр ЧРИ А. Закаев принял участие в международной конференции в Варшаве», автором которой является некто М. Шерипов, представленный как «наш корреспондент в Польше». В этот же день сайт «ЧН» почему-то снял заметку с обзора и поместил вновь 14.12.2007, заменив лишь фото одной из достопримечательностей польской столицы на фото «чеченской делегации». 13.12.2007 сайт «НМ» повторил заметку М. Шерипова со вторым вариантом фото, сопроводив её пометкой «Сообщение из Варшавы», а 14.12.2007 – сайт «ЧП» с тем же вариантом фото. В заметке сообщается: «…c 11 по 12 декабря в Варшаве сначала в здании Сейма Польши, а на следующий день уже в президентском Дворце, прошла международная конференция демократической и независимой оппозиции под названием "Для свободы и солидарности" в которой приняли участие представители Белоруссии, Бирмы, Китая, ЧРИ, Казахстана, Туркменистана, Тибета, России, Узбекистана, Вьетнама, а так же деятели бывшей антикоммунистической оппозиции в Польше». Кроме телефонного «премьер-министра правительства ЧРИ» Ахмеда Закаева, «чеченскую делегацию» на варшавской сходке «представляли известные правозащитники Саид-Эмин Ибрагимов, Майрбек Тарамов, почетный Консул ЧРИ Адам Боровский, почетный консул ЧРИ в Норвегии Ивар Амундсен, один из руководителей Датского Комитета в поддержку Чечни профессор Карл-Эрик Фоверсков, а так же, руководитель "Ассоциации чеченских демократов в Австрии" Висит Ибрагимов, член "Варшавского оргкомитета" Рубати Митсаева, Рахман Душуев, Абу Курбанов и др...». В сходке также приняли участие «известные польские политики и общественно-политические деятели Збигнев Ромашевский, Куня и др,», а в качестве «почетного гостя» на сходке «присутствовала Кусама Масхадова - вдова Президента ЧРИ Масхадова, героически погибшего от рук российских террористов». «С докладом о ситуации с правами человека в Чечне» на сходке выступил Майрбек Тарамов, которого «поддержала» Рубати Митсаева. Сходка в Варшаве завершилась принятием т.н. «резолюции в поддержку свободы и демократии в мире».

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал, а сайт «ЧН» перепечатал на второй день т.н. «Разъяснения Парламента «французским» гражданам ЧРИ» за подписью: «Пресс-центр Парламента ЧРИ» - «ответы» на «Вопросы к Парламенту ЧРИ» «граждан Чеченской Республики Ичкерия, временно (Дала мукълахь) проживающих во Франции», опубликованные 7 и 8 декабря 2007 г. на сайтах «ИИ» и «ИАД». В очередном опусе несуществующего «Парламента ЧРИ» как в зеркале отражён расчёт на привлечение к себе внимания, в частности, сообщается, что «часть депутатов нелегально и несколько раз (в Джохаре и в Карабулаке) провела заседания по поводу решения тех вопросов, которые возникли в связи с известной попыткой конституционного переворота в ЧРИ». Также впервые сообщается, что на должность «телефонного премьера» Еврочечни «кандидатов было трое: А Закаев, бывший министр соцобеспечения правительства ЧРИ Апти Бисултанов и Анзор Масхадов». «По ряду объективных и субъективных причин выбор депутатов Парламента пал на Закаева А.», который о своём «назначении» на столь «высокий пост» «узнал из телефонных поздравлений депутатов Парламента ЧРИ». При этом составители «Разъяснений…» не упустили случая обронить остроты в адрес руководства Имарата Кавказ. Однако самым привлекательным моментом в этом опусе, который станет историческим документом и будет доступен нашим потомкам, служит упоминание об извинениях, принесённых главарю ЛПГ Закаеву Майрбеком Вачагаевым – бывшим пресс-секретарём Президента ЧРИ Аслана Масхадова (Шахид инша Аллах): «…это был именно тот вопрос, который меньше всего интересовал депутатов Парламента ЧРИ при назначении Закаева А. Председателем кабинета министров ЧРИ. По той простой причине, что высказывания Вачагаева М. о Закаеве А. не являлись для депутатов Парламента решением какой-нибудь судебной инстанции ЧРИ, подлежащим строгому исполнению. Тем более, недоразумение между ними на тот момент было быстро устранено публичными извинениями самого Вачагаева М. перед Закаевым А.». Ясно, что Вачагаев не состоит в ЛПГ, однако он известен как дремучий национал-демократ, что роднит его с Закаевым, и на что ему намекал Закаев. В отношениях этих людей на ум приходит пословица о двух воронах, которые никогда не станут лишать друг друга зрения, однако совершенно алогичным выглядит поведение Вачагаева после обвинений в сотрудничестве с российскими спецслужбами, выдвинутых в его адрес «подружкой» Закаева Володимеровой.

В этот же день сайт «ЧН» опубликовал т.н. «Разбор Астамирова не-нашхоевского (Наполеона) Дубль-2», который провёл небезызвестный «математик» Абдуррохьман Нашхоевский. На этот раз «чеченский Лобачевский» решил провести «разбор» статьи Умара Астамирова под названием: «Об ошибках, Ожегове... Часть ”Математическая”» с подзаголовком: «Об ошибках, Ожегове и пользе надомного труда. Часть 3. ”Математическая”», опубликованной 09.12.2007 г. на сайте «ЧТ». Итог очередного «разбора» псевдоНашхоевского – «диагноз», поставленный «Астамирову не-нашхоевскому (Наполеону)», который, однако, «все еще друг» ему: «маниакальная депрессия». Видимо, наш «Наполеон II», который никогда и не правил, начитался «Идиота» Достоевского. «Бедная Франция, то бишь, бедная Еврочечня (субъект)».

В этот же день сайт «ЧН» опубликовал очередное «Обращение муджахедов Вазиристана», которое является продуктом измышлений борзописцев из ЛПГ. Виртуальные «Муджахеды Исламского Имарата Вазиристан» пишут, что они отправляют «это обращение в редакцию сайта «чеченьюс», ибо они оказались порядочными людьми, и в отличие от таких сайтов, как «Чечентамс», «Кавказ-Центр», и другие исламские сайты, работники «Чеченьюсь» никогда не вырезали ни одного слова с нашего обращение, даже нашу критику в их адрес». Вся суть закаевской стряпни сводится к следующему: «Как истинные муджахеды Вазиристана, мы ждали и надеялись, что вы – муджахеды Кавказа, упразднив ЧРИ поступите, как велит верующим Шариат, и дадите присягу первопровозглашенному, и единственному на сегодняшний день истинному исламскому правителю мусульман – Амиру Исламского Имарата Вазиристан. Однако, к величайшему нашему сожалению, мы увидели на сайте «Кавказ-Центр» вышедшие Омры вашего Амира, на которых мы не обнаружили его байата Амиру Вазиристана».

В этот же день сайты «ЧП» и ИАД опубликовали т.н. «Сообщение сайта «Нохчи-Майд»» / «Сайт «Нохчи-Майд» возобновил работу» (название на ИАД) за подписью: НМ Тхьамда. В «сообщении» говорится: «После продолжительного перерыва, сайт «Нохчи-Майд» возобновляет свою работу. «Нохчи майд» - это свободная арена для всех, кто желает высказаться, обсудить какую-либо тему, с одним лишь условием – соблюдать приличие (оьздангалла)…». Итак, в полку закаевских «информационных агентств», дискредитирующих Имарат Кавказ, прибыло!

* * *

13.12.2007. Вачагаевский сайт «ЧО» опубликовал, а таиповский сайт «ИИ» перепечатал «Замечание Апти Бисултанова в отношении "разъяснений" Парламента ЧРИ». Сайт «КЦ» изложил содержание «Замечания Бисултанова» в заметке под названием: «СКАНДАЛ. Апти Бисултанов опроверг заявление закаевцев, назвав его бессовестной ложью». Имеются в виду т.н. «Разъяснения Парламента «французским» гражданам ЧРИ», опубликованные 12.12.2007 на сайте «ЧП», в которых сообщается, что на должность «телефонного премьера» Еврочечни «кандидатов было трое: А Закаев, бывший министр соцобеспечения правительства ЧРИ Апти Бисултанов и Анзор Масхадов». «Я ответственно заявляю, что я не был в числе кандидатов ни на какую должность, никаких консультаций по этому поводу со мной не проводилось, ни одного разговора на эту тему с ни с кем у меня не было, и вести какие-либо «переговоры» по этому вопросу не собираюсь и впредь. О том, что я был «претендентом» на эту должность, узнал лишь из сообщения на «Чеченпрессе». Информацию, опубликованную некой «Пресс-службой Парламента» я расцениваю как откровенную и бессовестную ложь. Непонятно только, на что рассчитывали те, кто эту ложь придумал и опубликовал? На то, что я промолчу? Или на то, что к моменту публикации меня не станет в этом бренном мире, чтобы опровергнуть их жалкую писанину, не имеющую под собой никаких оснований?» - заявил известный чеченский поэт, бывший ичкерийский министр Апти Бисултанов. Далее Бисултанов обратился «с просьбой к редактору сайта «Чеченпресс» удалить информацию, сообщающую заведомо неверные сведения» о нём, а «авторам же «Разъяснений» и всех последующих пасквилей» он настоятельно рекомендует не упоминать его имя «в своих нетленных произведениях». «У русских есть поговорка «Без меня меня женили», которая как нельзя лучше подходит к данной ситуации» - так охарактеризовал Бисултанов ложь закаевцев в отношении себя.

В этот же день сайт «ЧН» опубликовал т.н. «Обращение в Парламент и Правительство ЧРИ», которое сайт «ЧП» повторил через два дня под другим названием: ««В ответе – все!»» и почему-то в тот же день снял с обзора. Автором «обращения» является т.н. «Гражданин ЧРИ, Представитель ЧРИ в Норвегии Шейхи Ибба Шапи», который, в частности, пишет: «Начиная с 1997 г., определенными лицами из высшего руководства ведётся антигосударственная политика по ликвидации государственности ЧРИ. Я своё время об этом говорил З. Яндарбиеву (Дала г1азот къобалдойла), А.Идигову, С.-Х. Абумуслимову, А. Закаеву и другим ответственным лицам. Говорил им, наш главный враг - это "ближние" враги, и что они хуже национал-предателей, и в первую очередь надо вести борьбу против них, потому что их главной задачей является нанесение ущерба нашей государственности. Но большинство из перечисленных даже не хотели говорит на эту тему, видимо, боялись или не понимали будущих последствий. И только А. Закаев сделал правильный вывод». И эту чушь несёт бывший представитель экс-президента ЧРИ Зелимхана Яндарбиева (Шахид, инша Аллах), который ещё в 2001 году предупреждал: «Следующим шагом Закаева будет прямое предательство» (более подробно об этом можно прочитать в материале «КХ» от 22.12.2007 г.). Далее закпред Шейхи Ибба Шапи обрушился на Имарат Кавказ с критикой и ввёл в обиход новый оскорбительный термин «умарат» (то ли по фамилии брата Удугова, то ли по фамилии Амира Докки, который «не лучше Удугова»). А в конце своего обращения «гражданин ЕЧР», являющийся членом ЛПГ («закайат»), призвал «Парламент и Правительство ЧРИ за попытку ликвидации государственности ЧРИ лишить гражданства, воинских званий, всех правительственных наград ЧРИ Докку Умарова и всех участников антигосударственного заговора».

В этот же день сайт «НМ» опубликовал материал под названием: «Нохчийн б1он-баьчче Доккига кхайкхам!» («Обращение к чеченскому военачальнику Докке») на чеченском языке – т.н. «обращение отцов чеченских муджахидов-шахидов к Доке Умарову», которое «друзья НМ переслали» на почту сайта и датировано: «Г1урбана бутт, 2007 шо, 13-г1а де». Как и ожидалось, самый первый выпуск вновь возобновлённого закаевского сайта «Нохчи-Майд» начался с критики в адрес Имарата Кавказ и его Амира Доки Умарова: «Сама вала, ва Докка! Бийца шайн нах а, я дай а боцчу цомгаш нахе хьо 1еха ма вайта! Ма язъейта хьайн Къонахан-ц1е нохчийн историн 1аьржачу аг1онна т1е! «К1удал чохь ерг бен 1аналур яц д1а», - олуш Хилла вайн дайша. Дешан элпех г1оьртина г1уллакх дац вайн, я дешан эпаш хийцарах хийца а лура дац вайн г1уллакх».

В этот же день сайт «НМ» опубликовал, а сайт «ЧН» в этот же день и сайт «ЧП» на второй день перепечатали т.н. «Вопросы к пресс-службе «Кавказского Эмирата»» - провокационную статью, автором которой является некто Мовсар Галай, представленный как «студент университета Уммуль-Къура, Макката-Мукаррама (Са1уди 1арабийа)». В своём опусе «студент»-провокатор («мутаIелам»-питанча) высмеял первые государственные правовые акты (омры), которые Амир Имарата Кавказ Абу-Усман (Докка Умаров) издал 29 Рамадана 1428 г. (11 октября 2007 г.): «Об образовании Имарата Кавказ» (омра №1), «О введении Шариатского правления на территории Имарата Кавказ» (омра №2) и опубликовал сайт «КЦ».

* * *

14.12.2007. Сайт «ЧП» опубликовал, а сайт «ЧН» перепечатал материал под названием: «Адам Боровски: у чеченцев есть право иметь независимое государство!» - т.н. «интервью», которое «провел Майрбек Тарамов, Stokholm – Warshava». В начале «интервью» по просьбе закпреда в Швеции Тарамова закконсул в Польше Боровски рассказал «вкратце о себе». Далее Боровски заявил: «Ваша ситуация напоминает то, что случилось с евреями в период прихода к власти Гитлера, когда многие лидеры стран и политики отказали в поддержке еврейским беженцам из Германии и других стран Европы. А в США не приняли корабли с еврейскими беженцами. Этим политикам было очень стыдно после. Я думаю, что ситуация вновь повторяется, но на этот раз с чеченскими беженцами». В связи с этим закконсул в Польше предлагает: «Чеченские представители и беженцы должны добиваться того, чтобы их политиков, того же самого Ахмеда Закаева, принимали на высоком уровне в странах запада, чтобы ваши политики выступали в западных СМИ».

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал, а сайт «ЧН» перепечатал на второй день материал под названием: «Странное письмо Апти Бисултанова» - ответ редакции закаевского сайта «ЧП» на «Замечание Апти Бисултанова в отношении "разъяснений" Парламента ЧРИ», опубликованное 13.12.2007 на вачагаевском сайте «ЧО». «Для твоих возмущений и «опровержений» нет повода, так как в ответах Пресс-службы парламента при упоминании твоего имени не говорится о фактах, которые ты бросился так страстно опровергать. Твоя кандидатура могла рассматриваться (выдвигаться, предлагаться, рекомендоваться, представляться, обсуждаться… и т.д.) в твое отсутствие. Равным образом, твоя кандидатура, выдвинутая кем-то из депутатов Парламента, могла быть так же и отклонена в твое отсутствие, что, очевидно, и произошло. Судя по всему, твое отвращение к Парламенту оказалось взаимным», - извещает Бисултанова «Ларамца, ЧП» со следующей припиской: «Нам не трудно было написать ответ с разъяснениями на твою электронную почту, но, распространение тобой по всему миру «письма в Чеченпресс» показало, что такое объяснение тебя не удовлетворит. Поэтому, вынуждены сделать это публично».

В этот же день сайт ИАД опубликовал статью под названием: ««Где тонко, там и порвется»», автором которой является известный журналист Дата Туташхиа. Корреспондент «ИА Даймохк, которое четко и доходчиво объясняло свою позицию» по поводу провозглашения Имарата Кавказ, высказал личное мнение и охарактеризовал «ситуацию сегодняшнего дня» следующим образом: «Околела Чечня. На государственности околела. Недоглядели Конституцию, которая в великих муках уродилась двуглавой, как орел на российском гербе. Одна голова в одну сторону смотрит, другая – в другую. В результате плод уже два месяца лежит в тазике, не могут определить пол. И наступил для всех час высокомерия, откровенной ненависти, недостойных хабаров, и многие стали похожи на сварливых старушек. А все на почве раскола, вызванного заявлением Докки Умарова. Но абсолютное большинство, загнанное в тупик, кипит внутри себя: скажешь слово публично, как тут же одна из сторон сделает тебя знаменем наступления на другую. Поэтому все и ругают всех. Это и есть типичная, характерная ситуация сегодняшнего дня».

В этот же день сайт «ЧН» опубликовал письмо с заголовком: «Чеченцы никогда не изменяли СВОБОДЕ», которое сайт «НМ» повторил через три дня без названия, с пометкой: «Друзья «НМ» переслали это письмо на нашу почту». Автором письма является некто Саламбек Садулаев из г.Джохар, который, «как гражданин Чеченской Республики Ичкерия», хочет «выразить своё мнение по поводу создания Кавказских Имаратов (Эмират)»: «Мы объявляем ВОЙНУ - ДЖИХАД всему миру, не имея при этом сил, справится с одной Россией, которая вот уже 450 лет топчет нашу Родину и честь всего народа. Объявление Кавказского Эмирата случилось в такое время, когда на мировом уровне обсуждается вопрос о предоставлении независимости Косово». В конце своего письма «гражданин ЧРИ» иронизирует по поводу провозглашения Имарата Кавказ и оскорбляет кавказских моджахедов: «Хочу заверить Эмиратчиков, что нет среди сторонников независимости тех, кто не хотел бы жить в Исламской стране. Я бы понял, если бы Докка сменил все кафирские названия на исламские, например: Чеченский Эмират Ичкерия, Амир Чеченского Амирата и.т.д.».

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал материал под названием: «ЛВ – разговор с МИТ. Из истории болезни государства» - интервью, которое взяла «правозащитница» Лариса Володимерова у бывшего «политзаключённого» Михаила Ивановича Трепашкина, который «выйдя на волю… сразу же сообщил, что он даст интервью читателям Чеченпресс». Сайту «ЧП» и лично ЛВ МИТ «благодарен» за то, что публиковались его заметки и обращения «в то время, когда другие на них смотрели с опаской». В связи с этим ниже приводится выдержка из статьи Майрбека Вачагаева «А.Закаеву и его подружке!», опубликованной 17.11.2007 на сайте «ЧО»: «Ваш стиль мадам [Володимерова], врать не оглядываясь. Хотя, имея в свое время друга и советника майора ФСБ Литвиненко (который для меня всегда был и есть просто фсбешник и не более, нечего мне тут из него строить героя...), а ныне другого фсбешника Трепашкина (бывший фсбешник, бывает в гробу в белых тапочках), трудно будет в чем-то упрекнуть другого, но ничего, главное для вас - сказать. Пока, такого рода, мерзавцы, как вы мадам, и другие, всякого рода Трепашкины, будете околачиваться рядом с чеченцами, у нас никогда не будет результата, для этого вы командированы встан артиста [Закаева]. И вы прекрасно выполняете то, что по замыслу и логике, должно было делать ФСБ».

В этот же день вачагаевский сайт «ЧО» опубликовал материал под названием: «Добаев: Докку Умаров хочет создать мусульманское государство от Черного до Каспийского моря», автором которого является «собственный корреспондент "Кавказского узла"» Вера Волошинова. «Один из лидеров сепаратистов Чечни Докку Умаров намеревается создать на Северном Кавказе мусульманское государство от Черного моря до Каспийского. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" заявил доктор философских наук, заведующий сектором геополитики и анализа информации Южного научного центра РАН, профессор Игорь Добаев», - пишет «собкор» Волошинова. Далее в материале «КУ» сообщается: «Заявление Умарова внесло раскол в стан ичкерийцев, и 6 ноября парламент непризнанной Ичкерии прекратил полномочия президента и председателя Кабинета министров Докку Умарова. Правительство сепаратистов возглавил Ахмед Закаев».

* * *

15.12.2007. Сайт «ЧП» опубликовал, а сайт «ЧН» перепечатал материал под названием: «Премьер-министр ЧРИ Ахмед Закаев провел совещание с кандидатами в члены Правительства» за подписью: «Пресс-служба Правительства ЧРИ». «Пресс-служба» Закаева сообщает: «11 декабря в Варшаве состоялась встреча премьер-министра ЧРИ Ахмеда Закаева с кандидатами в министры чеченского правительства, а так же, с представителями ЧРИ, почетными Консулами и с известными правозащитниками в ходе которой состоялось обсуждение структуры кабинета министров ЧРИ». Абсурдность данного «сообщения» заключается в том, что ещё за два дня до обозначенной сходки в Варшаве вышло т.н. «Постановление Парламента ЧРИ №8-В» от 09.12.07г., в котором Сараляпов уже «утвердил» эту самую «структуру Кабинета Министров ЧРИ» (см. материал, опубликованный 10.11.2007 на сайте «ЧП»). Присутствовавшие на сходке члены ЛПГ Майрбек Тарамов (Швеция) и Висит Ибрагимов (Австрия) «внесли свои предложения направленные для укрепления исполнительной власти ЧРИ», а т.н. «почетные Консулы в Польше и Норвегии» Адам Боровский и Ивар Амундсен «выразили желание еще тесно и плодотворно сотрудничать с представителями государственных органов власти ЧРИ, с целью добиться для них международной поддержки».

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал т.н. «Разъяснения по поводу...», автором которых является псевдо «Председатель парламентcкого комитета по СМИ» Докка Амагов, который почему-то приложил к письму свои «точные данные»: «Амагов Докка 1абдул-Маликович, народный депутат Парламента ЧРИ, избранный по Итум-Калинскому избирательному округу (дехой – Ч1аьнтий, ненахой – Ч1инахой, стунцахой – Хьачарой…)». «Разъяснения…» Амагова являются ответом на «Замечание Апти Бисултанова в отношении "разъяснений" Парламента ЧРИ», опубликованное 13.12.2007 на вачагаевском сайте «ЧО». «Апти, я не знаю, каким образом и в каких условиях твоя кандидатура была предложена через председателя Парламента ЧРИ Сараляпова Ж. на пост Председателя Кабинета министров ЧРИ. Знаю точно одно, что самого Сараляпова Ж. мало интересует чеченская литература и твои заслуги в этой области, вследствие чего он также знает про тебя очень мало» - с оскорблений начинается письмо Амагова к своему коллеге по литературному творчеству Бисултанову. «Имей в виду, что в данной ситуации Парламент ЧРИ не обязан был с тобой советоваться или вести какие-то иные консультации, как об этом ты говоришь. Подобные переговоры в такие моменты Парламентом ЧРИ ведутся с основным кандидатом, что нами было и сделано. Уверяю тебя, что твоя фамилия, как литератора, нами не была использована в целях саморекламы. Мы в этой рекламе абсолютно не нуждаемся, и так настрадались от неё в последнее время. О твоей кандидатуре на этот пост депутаты говорили как о бывшем "вице-премьере" по социальным вопросам правительства А. Масхадова» - на такой высокой нотке завершил Амагов своё письмо Бисултанову, да ещё с припиской: «1одика ярца».

В этот же день сайт ИАД опубликовал, а сайты «ЧП» и «ЧН» перепечатали очередной провокационный материал под названием: «Как корабль назовешь, так он и поплывет», автором которого является некто Дени. Провокатор Дени, «прочитав интервью Абу Зелимхана (Мовлади Удугова), увидел единственный вразумительный довод в пользу его последнего проекта «Как корабль назовешь, так он и поплывет»». Имеется в виду интервью под названием: «Мовлади Удугов: «Война идёт за образ жизни…», опубликованное 28.11.2007 на сайте «КЦ». Далее закаевский идеолог продолжает иронизировать по поводу «корабликов», которые чеченские моджахеды, якобы, «строили» в течение последних 17 лет: «Великие чеченские идеологи после долгого размышления и исследования все-таки нашли решение чеченского вопроса. Они целых 17 лет думали над этим вопросом, строили различные «корабли», запускали их и напоследок раскусили «где зарыта собака». Оказывается, весь вопрос в том, что его не так называли. Было использовано множеств вариантов «корабликов»: ВДП, Исламский Порядок, Конгресс народов Чечни и Дагестана, Маджлисуль шура и т.д. Оказывается, его нужно было изначально назвать Эмиратом и было бы нам счастье – исламское государство, шариат». В конце своего опуса закаевец Дени оскорбил кавказских моджахедов, обозвав их «эмиратчиками-такфиристами», а известную аналитическую работу «Размышления моджахеда» он назвал «сочинением чеченского Гегеля – Карла Маркса», которое «поведало нам путь истины». Таким образом, на «Даймохке» состоялся «чеченский Дени Дидро» - «философ и литератор» ЛПГ, последнее «сочинение» которого можно было озаглавить так: «Письмо о слепых в назидание зрячим».

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал провокационный материал под названием: «О проблемах людей озабоченных построением Исламского Государства» с подзаголовком: «Тафсир к акъиде Саада Минкаилова Проблемы построения Исламского Государства», автором которого является некто Сулим Юнусов, который на этот раз решил не представляться. Очередной «шедевр» Юнусова представляет собой т.н. «тафсир» («комментарий») на известную аналитическую работу «Проблемы построения Исламского Государства», подготовленную чеченским политологом Саадом Минкаиловым при содействии Исламского Центра Стратегических Исследований и Политических Технологий (ИЦСИиПТ) и опубликованную 5 месяцев назад (19.07.2007) на сайте «КЦ». Если работа политолога Минкаилова «посвящена анализу процессов в мировом Исламском движении и теоретических аспектов построения Исламского Государства», то опус провокатора Юнусова со всеми его «хорошими и дружескими советами» можно охарактеризовать одним словом - «чушь».

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал статью под названием: «Чекистские «шутки»», автором которой является небезызвестная «правозащитница» Надежда Банчик. «Правозащитница» извещает, что после «ряда хакерских взломов сайтов чеченских независимых политиков и журналистов (в том числе ГИА "Чеченпресс") и российских оппозиционеров и правозащитников, [российские] хакеры «расстреляли» украинские правозащитные сайты». Например, 9 декабря 2007 г. «накануне Международного дня прав человека, сервер, на котором расположены порталы Харьковской правозащитной группы (ХПГ), Украинского Хельсинкского союза по правам человека (УГСПЛ), а также сайта "Майдан", подвергся DDOS-атаке». При этом особо отмечается, что сайт «Майдан» «одним из немногих информировал о событиях, связанных с геноцидной войной Российских сил на Кавказе, в частности в Чечне», и прилагается следующее сообщение: ««11 – 12 декабря в Варшаве состоялся крупный форум «демократической и независимой оппозиции под названием "Для свободы и солидарности", в котором приняли участие представители Белоруссии, Бирмы, Китая, ЧРИ, Казахстана, Туркменистана, Тибета, России, Узбекистана, Вьетнама, а так же деятели бывшей антикоммунистической оппозиции в Польше. В качестве почетного гостя на конференции присутствовала Кусама Масхадова – вдова Президента ЧРИ Масхадова, героически погибшего от рук российских террористов» (CHECHENPRESS, 14.12.07). Выступали на этом форуме Ахмед Закаев, недавно назначенный премьер-министром ЧРИ, чеченские правозащитники Рубати Митсаева, Сайд-Эмин Ибрагимов и Майрбек Тарамов, и европейские политики, сочувствующие чеченскому народу: Ивар Амундсен (Норвегия), Карл Фоверсков (Дания), Адам Боровски (Польша)». Имеется в виду сходка закаевцев и их союзников, которая прошла в Варшаве 11-12 декабря 2007 г. и завершилась принятием т.н. «резолюции в поддержку свободы и демократии в мире».

В этот же день закаевский сайт «Чеченпресс» со ссылкой на российский сайт «Кавказский узел» опубликовал заметку под названием: «Ахмед Закаев заявил, что не боится участи Литвиненко». «Один из лидеров сепаратистов Чечни, премьер-министр самопровозглашенной ЧРИ Ахмед Закаев, обвиняемый Россией в терроризме, в интервью польской газете "Речь Посполита" заявил, что не боится участи убитого в Лондоне экс-офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко и никогда не перестанет говорить о Чечне», - пишет российское издание. В конце заметки «КУ» напоминает, что «бывший эмиссар Аслана Масхадова Ахмед Закаев, проживающий в Лондоне, был назначен главой правительства Ичкерии (правительство сепаратистов Чечни) в конце ноября. Это решение было принято депутатами масхадовского парламента в связи с тем, что Докку Умаров "самоустранился от исполнения обязанностей президента ЧРИ", объявив себя эмиром Северо-Кавказского эмирата».

* * *

16.12.2007. Сайт «ЧП» опубликовал материал под названием: «Мы – союзники!» с подзаголовком: «Выступление Майрбека Тарамова на конференции «Для Свободы и Справедливости»», который сайт «ЧН» в этот же день перепечатал под вторым названием. Сайт «НМ» повторил «Выступление Майрбека Тарамова…» на второй день. Имеется в виду выступление члена ЛПГ Тарамова на т.н. «конференции в Варшаве, посвященной 59-й годовщине провозглашения ООН Всеобщей Декларации Прав Человека», которая «проходила 10 декабря в одном из залов Польского Сейма, 11 декабря – в одном из залов резиденции Президента Польши» (в действительности же сходка в Варшаве прошла 11-12 декабря). В своём «выступлении» Тарамов «попытался раскрыть то, что стоит за благостной картиной в Чечении». Далее закаевец Тарамов призвал поляков «извлекать уроки из своей недавней истории и не сбрасывать со счетов своих сегодняшних союзников – борющуюся Ичкерию», специально акцентировав внимание участников сходки на одном из вилайетов Имарата Кавказ: «Вы также не должны забывать пример славных польских патриотов Теофила Лапиньского и князя Чарторыжского, чьи отряды, полтора века назад, самоотверженно сражаясь за свободу горцев Северного Кавказа, понимали, что в этой борьбе отстаивается свобода и независимость Польши».

В этот же день сайт «ЧН» опубликовал, а сайт «ЧП» перепечатал через два дня провокационное письмо под названием: «ФСБ и "Мухабарат" объединились против премьер-министра ЧРИ Ахмеда Закаева», автором которого является некто Бадруди Саламов. «Мухабарат Кавказского Эмирата и ФСБ преследуют главу правительства ЧРИ Ахмеда Закаева и других бывших и настоящих чеченских министров», - заявил провокатор Саламов, и этот вывод он сделал «из заявления главы пресслужбы мида русни Каманина и из заявления представителей "Кавказского Имарата"», которые они сделали «почти одновременно сразу же после выступления Закаева по польскому ТВ». Далее автор письма «призывает чеченских политиков забыть свои распри и раздоры и обьединится ради будущего нашего прекрасного Чеченского народа», в частности, обращается к Ахьяду Идигову: «Ахьяд, почему ты молчишь когда топчут твое государство и основной закон над которым ты одним из первых работал? Именно мы своим молчанием помагаем нашим врагам разрушать нашу страну».

* * *

17.12.2007. Сайт «ЧН» опубликовал материал под названием: «Чеченский командир Сурхо: «Мы, инша Аллах, освободим нашу страну!»» - «интервью с командиром Старо-Сунженской Диверсионно-Подрывной Группы ( CCДПГ) Сурхо, взятое в феврале 2006 года корреспондентом Чеченской Телерадио Компании CHECHENIA TV Вахой Магомадовым». Имеется в виду материал под названием: «Сурхо: «Мы, инша Аллах, освободим нашу страну!»», который был опубликован 07.02.06г. на сайте «ЧП». Спустя год и более 10 месяцев, «Редакция Chechenews.com повторно публикует интервью… чтобы показать нашим читателям, как в то время чеченские командиры относились к провокационным планам создания "кавказских эмиратов"». А «показать» закаевцы хотели следующее: «Недавно стало известно, что так называемые «государственные деятели» прикрываясь маской Религии, пытались сделать переворот в стране, объявив Кавказский Имамат, этим самым упраздняя ЧРИ, за свободу которой отдали свои жизни сотни и сотни лучших представителей чеченского народа. Наблюдается изоляция Президента [Шейха Абдул-Халима] от информации, как это было в какой-то мере с Асланом (Шахид ИншаАллах). Есть и такие, которые пытаются свести на нет национально-освободительную борьбу чеченского народа, выдав за исламский радикализм. В этой связи скажу, что в первую очередь Бойцы ВС ЧРИ с именем Аллаха на устах отстаивают Свободу и Независимость своего государства, руководствуясь законами Шариата и Конституцией ЧРИ…».

* * *

18.12.2007. Сайт «ЧП» опубликовал, а сайт «ЧН» перепечатал т.н. «Сообщение Пресс-службы Парламента ЧРИ» о том, что «16 декабря 2007 года Парламент ЧРИ утвердил представленных Председателем Кабинета Министров ЧРИ А.Закаевым кандидатов на следующие должности: Я.Абдуллаев – Государственный Министр ЧРИ; У.Ферзаули – Министр Иностранных Дел ЧРИ; И.Мусаев – Министр информации, печати и связи ЧРИ».

* * *

19.12.2007. Сайт «ЧН» со ссылкой на сайт «ЧП» опубликовал т.н. «Интервью Ахмеда Закаева радио «Маршо»» в «переводе с чеченского» - и это за день (!) до его помещения там. В своём интервью главарь ЛПГ Закаев выражает надежду на переговоры с новым руководством России. «Если в Кремле произойдут политические изменения, ситуацию в Чечне нужно будет урегулировать мирным путем и проводить переговоры о мире. Если Медведев станет президентом, и мирный процесс начнется, с нашей стороны мы готовы вести обсуждение о мирном договоре с позиций независимости чеченского народа, с учетом интересов России и будущих взаимоотношений чеченского народа с народами России», - заявил Закаев.

В этот же день сайт «ЧН» со ссылкой на сайт «ЧП» опубликовал провокационную статью под названием: «Босфорские омры», автором которой является некто Харон Тимарк, - и это за день (!) до её помещения там. Провокатор Харон Тимарк высмеивает очередные государственные правовые акты (омры №№3-8), которые Амир Имарата Кавказ Абу-Усман (Докка Умаров) издал 29 Рамадана 1428 г. (11 октября 2007 г.) и опубликованы на сайте «КЦ», а также критикует Мухабарат ИК. «Среди означенных омров» особое внимание Харона Тимарка «привлекла омра номер четыре, которая в нескольких скупых словах упразднила государство ЧРИ». Имеется в виду омра «О преобразовании Чеченской Республики Ичкерия в Вилайят Нохчийчоь (Ичкерия) Имарата Кавказ».

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал провокационную заметку под названием: «Жалоба №1» с подзаголовком: «К Валиям Вилаятов Имарата Кавказ», автором которой является некто Джон Хумпаров – «гражданин Еврочечни» с английским именем и чеченской фамилией, в основе которой имеется слово «хумпIар» (колчан, кобура, футляр). В своей «жалобе» провокатор Джон Колчан также высмеивает очередные государственные правовые акты (омры №№3-8), которые Амир Имарата Кавказ Абу-Усман (Докка Умаров) издал 29 Рамадана 1428 г. (11 октября 2007 г.), и Мухабарат ИК, презрительно назвав его «мухой и баратом».

* * *

20.12.2007. Сайт «ЧП» опубликовал, а сайт «ЧН» перепечатал рекламное «Поздравление мусульман с Ид аль-Адха» за подписью: «Председатель Кабинета министров Ичкерии» Ахмед Закаев. Главарь ЛПГ Закаев поздравил соотечественников и мусульман «с наступлением праздника жертвоприношения - Ид аль-Атха (Курбан Байрам)» и пожелал им «счастья и милости от Аллаха». При этом арабское слово «Iийдул адхьа» (чеченское «ГIурба») имеет разные транскрипции в названии (Ид аль-Адха) и в самом тексте (Ид аль-Атха) «поздравления» Закаева.

В этот же день сайт «ЧП» опубликовал, а сайт «ЧН» перепечатал т.н. «Новые постановления Парламента ЧРИ» - целая череда «постановлений» (№ 9-В, № 10-В, № 11-В от 16 декабря 2007 г. и № 12-В, № 13-В от 19 декабря 2007 г.) за единоличной подписью псевдо «Председателя Парламента ЧРИ» Ж.Сараляпова. В «постановлениях» для склеротиков повторяется т.н. «Сообщение Пресс-службы Парламента ЧРИ» двухдневной данности о том, что «16 декабря 2007 года Парламент ЧРИ утвердил представленных Председателем Кабинета Министров ЧРИ А.Закаевым кандидатов на следующие должности: Я.Абдуллаев – Государственный Министр ЧРИ; У.Ферзаули – Министр Иностранных Дел ЧРИ; И.Мусаев – Министр Информации, Печати и Связи ЧРИ»; а также дополнительно называются фамилии новых членов ЛПГ, «утверждённых» Сараляповым 19 декабря 2007 г.: И.Мунаев – «Генеральный прокурор ЧРИ», С.Султанов – «Представитель ЧРИ в Польше».

В этот же день сайт «ЧН» опубликовал заметку под названием: «Генеральный прокурор ЧРИ Иса Мунаев находится с рабочим визитом в Польше», автором которого является некто Т. Нанаев. В заметке сообщается: «Утвержденный накануне в должности генерального прокурова ЧРИ, бригадный генерал ВС ЧРИ Иса Мунаев провел в Варшаве в здании Представительства ЧРИ в Польше встречу с многочисленными чеченскими беженцами проживающими в этой стране. Целью его встречи была ознакомление присутстсвующих с новым Представителем ЧРИ в Польше Ибрагимом Султановым, а так же разъяснение чеченским гражданам суть нынешних политических преобразований в высших эшелонах власти ЧРИ. Во встрече с чеченскими беженцами, большинство которых составляли бывшие участники Движения Сопротивления ЧРИ, генерального прокурора ЧРИ Ису Мунаева сопровождал почетный Консул ЧРИ в Польше Адам Боровский». Однако в сообщении Нанаева случилась одна нестыковочка: дело в том, что представителем ЛПГ в Польше является не Ибрагим Султанов, а С.Султанов (см. «постановление №13-В» Сараляпова).

В этот же день сайт «ЧН» опубликовал заметку под названием: «Сработала политика «чеченизации» конфликта», автором которой является некто Анзор Гучигов. На второй день сайт «ЧП» повторил заметку под другим названием: «Чечня тоталитарная» и в чуть лучшей редакции, указав дополнительно, что автор из «г. Джохар». Житель чеченской столицы пишет: «Сработала политика «чеченизации» конфликта, Российские спецслужбы работали над этим планом давно – то есть передача полномочий по борьбе с повстанцами местным прокремлевским ставленникам. Активность бойцов сопративления в республике сейчас не такая высокая, как это бывало раньше, хотя в горных районах Чечни, продолжаются еженедельные боесталкновения. Но можно ли то, что происходит в Чечне, назвать успехом?».

В этот же день сайт «НМ» опубликовал, а сайт «ЧН» перепечатал критическую заметку под названием: «Новости по-удуговски» за подписью: «НМ Тхьамда». Критике подвергнуто сообщение под названием: «США пригрозили России признанием Имарата Кавказ», опубликованное 11.12.2007 на сайте «Кавказ-Центр», который в глазах закаевцев ассоциируется с личностью Удугова. Из этой новости НМ Тхьамда «смущает один момент»: «Я не спорю, что американский дипломат Мэттью Брайз может являться полным дегенератом, раз он перечисляет старые каферские названия северокавказских республ…, тфьу.., то есть вилаетов. Я могу допустить, что этот самый Брайз не был осведомлен о том, что глава вилаетов, которых он «грозился» признать, объявил им, США, войну. Меня также не удивляет, как Удугов пытается преподнести слова американского дипломата, как «угроза признания» Кавказского Эмират.., то есть Имарата. Меня смущает только то, как это делает Удугов».

В этот же день сайт «НМ» опубликовал письмо без названия, автором которого является некто «Мусса. Алмата (правильно Алматы), Казахстан». Обращаясь почему-то к Тамаде «НМ», а не к редактору «ЧН», казахстанец Мусса пишет: «Ты наверняка читал эти так называемые «обращения вазиристанских моджахедов» на сайте «Чеченьюс». Впервые это обращение якобы от вазиристанцев было опубликовано несколько месяцев назад на сайте «Джамаат Шариат», а в последнее время письма от имени тех же вазиристанцев регулярно публекует «Чеченьюс». Я не пойму почему редакция этого сайта печатает эти дешевки, несмотря на то, что они с брезгливостью относятся к ним. С такими людьми не стоит играть в справедливость. Все мы знаем, что ни один из удуговских сайтов не напечатает ничего из того, что их не восхваляет». Да будет тебе известно, Мусса из Алматы, что так называемые «обращения вазиристанских моджахедов», которые регулярно публикуются на сайте «ЧН», являются продуктом измышлений закаевских борзописцев, высмеивающих провозглашение Имарата Кавказ.

* * *

21.12.2007. Сайт «ЧН» опубликовал материал под названием: «Как вербуют российские спецслужбы», который подготовил к печати беженец Майрбек Тарамов, являющийся одним из самых активных членов ЛПГ. К материалу прилагается инструкция «Как вербуют российские спецслужбы?», составленная по просьбе Тарамова «бывшим подполковником ФСБ России Александром Литвиненко, который получил политическое убежище в Англии» (убит 23.11.2006 в Лондоне) и опубликованная два с половиной года назад (05.06.2005) на тарамовском сайте Kvestnik.org. Говоря словами Майрбека Вачагаева, это тот самый «Литвиненко( который для меня всегда был и есть просто фсбешник и не более, нечего мне тут из него строить героя...)… (бывший фсбешник, бывает в гробу в белых тапочках)…» (см. статью Вачагаева «А.Закаеву и его подружке!», опубликованную 17.11.2007 на сайте «ЧО»).

* * *