«Хорошо начал, да плохо кончил. Повесить!», - с такими словами белый генерал Хлудов, искавший спасения от «окаянных дней революции» приказал покончить с разочаровавшим его солдатом. Тот смел публично обвинить генерала в трусости, но тут же, взывая к пощаде, рухнул перед ним на колени.

Эпизод из кинофильма «Бег»

Это обращение хорошего А.Вагапова, надоумило плохого Абу-Iабд-аль-МАЛИКА привести в шапке «заметки», может быть и не совсем удачный применительно к нашей ситуации эпизод из этого советского фильма, а заголовок дать одноименный с одной из популярных, американских кинолент.

Напомню, что буквально перед этим в своем стремлении создать «основу для правды света» он, было, принялся поставить на путь истины злого («тамаду»). Вот только эти «души прекрасные порывы» на том и поутихли.

С «тамадой» всё понятно, скажете вы, - это злюка сам по себе, но почему же, спросите вы, роль хорошего отведена А.Вагапову, а плохого Абу-1аб-аль-МАЛИКУ?

А вы сами подумайте, что плохого в нежелании хорошего «участвовать в этих грязных разборках», уподобившись плохому Абу-Iабд-аль-МАЛИКУ, который, как это хорошему известно, принимает в них участие, причем самое живое?

Однако не будем, низводить это наверняка не единственное хорошее качество хорошего, до обыкновенного желания не стать объектом для нападок злого, ёрничая при этом, что эта его хорошесть проявилась лишь, когда злой принялся полоскать ливер личностей, входящих в самый узкий круг хорошего.

Впрочем, хорошему, сказавшему свое слово, а затем это слово забравшему, виднее, что ему быть, а что ему не быть, но, да не обессудят меня за строптивость, я как журналист в полной мере использую свое профессиональное право писать, сравнивать и оценивать, и никакие кодексы меня не остановят, кроме как вердикт Шариатского суда.

Однако не станем отвлекаться от главного вопроса, ответ на который мы обещали дать ровно через неделю, и с чем несколько замешкались, но вовсе не по причине технических накладок. Просто вышло так, что отпала сама необходимость.

После нашей заметки «постоянный тамада» сам расклеился, с чего-то вдруг «догадавшись», что «подменным тамадой» выступает Дени Баксан (Бакаев Хасан), хотя, подчеркну, что в нашей заметке не было и намека в его сторону, кроме упоминания того что «подменный тамада» является одним из именитых чеченских авторов. Однако мало ли их у чеченцев?

P.S. Злому: Как это тебе удалось ткнув пальцем в небо, попасть прямо в звезду Баксана, «добропорядочный» ты наш?.. Что подсказало? Неужели не IP-adress твоего временного сподручного, а созвучный с его книгой заголовок? В таком разе, автора этой заметки ищи среди давным-давно покойных режиссёров: Алова, Наумова и Серджо Леоне.

Хорошему: У меня тоже имеется еще одна свойственная тебе хорошесть, кроме нежелания «участвовать в этих грязных разборках» – я также подписываюсь своим именем – Абу-Iабд-аль-МАЛИК.

Абу-Iабд-аль-МАЛИК

КХ